Sennheiser IE 100 Pro In-Ear-Monitore Rot
Vor- und Nachteile
von unseren Spezialisten
Der Sennheiser IE 100 Pro bietet einen neutralen, ausgewogenen Klang und ist daher bei Musikern und Audio-Profis für Monitoring beliebt. Die Ohrhörer sind bequem, isolieren gut und sind robust gebaut. Die Klangqualität ist klar, aber die tiefsten Bässe und höchsten Höhen sind weniger ausgeprägt, was für manche ein Nachteil sein kann. Der Sitz beeinflusst den Klang stark, daher erleben nicht alle Nutzer die gleiche Qualität. Wer einen neutralen, zuverlässigen In-Ear-Monitor sucht, ist hier richtig, Bass- und Dynamikfans sollten sich jedoch anderweitig umsehen.
Bewertungen von Sennheiser IE 100 Pro In-Ear-Monitore Rot
Basierend auf 83 Bewertungen
Hab mir den InEarKopfhörer zum Bassspielen/üben gekauft. Benutze ihn mittlerweile beim Sport, zum Musik/Hörbuch hören, und zum üben natürlich auch. Finde den Hörer gut und von den kosten her ist es halt zu nem angepassten ein Bruchteil. Für nicht professionelle Zwecke auf jeden Fall in Ordnung.
Hab mir den InEarKopfhörer zum Bassspielen/üben gekauft. Benutze ihn mittlerweile beim Sport, zum Musik/Hörbuch hören, und zum üben natürlich auch. Finde den Hörer gut und von den kosten her ist es halt zu nem angepassten ein Bruchteil. Für nicht professionelle Zwecke auf jeden Fall in Ordnung.
Kumasan77
27. Dezember 2025
Hatte mir diese Höhrer als Erste Inears als Gitarrist zugelegt. Bin mit Ihnen super zufrieden!! Habe noch andere Hörer bis 550 Euro probiert. Die waren aber wesentlich schlechter oder minimal besser was den höheren Preis nicht rechtfertigt. Super ist auch das Klicksystem der Nupsis. Kein gefriemel um Neue draufzustecken wie bei den Anderen. Ebenfalls toll das man hier bei Thomann zum fairen Preis die Esatznupsis bekommt.
Hatte mir diese Höhrer als Erste Inears als Gitarrist zugelegt. Bin mit Ihnen super zufrieden!! Habe noch andere Hörer bis 550 Euro probiert. Die waren aber wesentlich schlechter oder minimal besser was den höheren Preis nicht rechtfertigt. Super ist auch das Klicksystem der Nupsis. Kein gefriemel um Neue draufzustecken wie bei den Anderen. Ebenfalls toll das man hier bei Thomann zum fairen Preis die Esatznupsis bekommt.
Carsten828
2. Dezember 2025
Laut Spec-Sheet hat das BT modul eine Laufzeit von 10h In der Praxis kam ich nie über 4h. Eher 2-3 Stunden. Fazit: Unbrauchbarer E-Müll 100mA sind ein Witz Die Laufzeit ist völlig Praxis-untauglich. Und jetzt kommt's: Man kann das teil nicht einmal während dem betrieb aufladen. Leider ist das Bluetooth Modul ein Total Fail Die IEMs sind hochwertig und haben einen klaren Detailreichen Klang, für den Preis unübertroffen. Das Zubehör ist umfangreich und bietet für jedes Ohrwaschl einen Stöpsel.
Laut Spec-Sheet hat das BT modul eine Laufzeit von 10h In der Praxis kam ich nie über 4h. Eher 2-3 Stunden. Fazit: Unbrauchbarer E-Müll 100mA sind ein Witz Die Laufzeit ist völlig Praxis-untauglich. Und jetzt kommt's: Man kann das teil nicht einmal während dem betrieb aufladen. Leider ist das Bluetooth Modul ein Total Fail Die IEMs sind hochwertig und haben einen klaren Detailreichen Klang, für den Preis unübertroffen. Das Zubehör ist umfangreich und bietet für jedes Ohrwaschl einen Stöpsel.
da_jan
1. Oktober 2025
Ich hatte seiner zeit den IE400PRO, mit dem ich ausserordentlich zufrieden war und für den ich mir extra Otoplastiken anfertigen lassen habe, die den Tragekomfort und die Isolation nochmals verbesserten. Als einer meiner Hörer einen mechnischen Defekt hatte, musste ich schmerzlicherweise feststellen, dass es für den IE400 keine Ersatzteile mehr gibt. Da ich die für diesen Hören maßangefertigten Otoplastiken von Scheinhardt nicht in die Tonne werfen wollte, habe ich mir dne gleich aussehenden IE100 bestellt, Und... Er passt perfekt. Der Sound ist zwar nicht ganz mit dem IE400 zu vergleichen, aber mit ein wenig EQ fast genauso gut. Auf jeden Fall um Welten besser als meine Shure SE215-Ersatzhörer. Fazit: Für den InEar-Einsatz als Basser auf der Bühne hätte ich mir damals die Mehrkosten für den erheblich teureren IE400 schenken können. Die Details machten sich wirklich nur bei sehr guter Konservenmucke in FLAC bemerkbar.
Ich hatte seiner zeit den IE400PRO, mit dem ich ausserordentlich zufrieden war und für den ich mir extra Otoplastiken anfertigen lassen habe, die den Tragekomfort und die Isolation nochmals verbesserten. Als einer meiner Hörer einen mechnischen Defekt hatte, musste ich schmerzlicherweise feststellen, dass es für den IE400 keine Ersatzteile mehr gibt. Da ich die für diesen Hören maßangefertigten Otoplastiken von Scheinhardt nicht in die Tonne werfen wollte, habe ich mir dne gleich aussehenden IE100 bestellt, Und... Er passt perfekt. Der Sound ist zwar nicht ganz mit dem IE400 zu vergleichen, aber mit ein wenig EQ fast genauso gut. Auf jeden Fall um Welten besser als meine Shure SE215-Ersatzhörer. Fazit: Für den InEar-Einsatz als Basser auf der Bühne hätte ich mir damals die Mehrkosten für den erheblich teureren IE400 schenken können. Die Details machten sich wirklich nur bei sehr guter Konservenmucke in FLAC bemerkbar.
Stratitis
15. August 2025
Ich verwende ihn zum Musik hören, für IE habe ich die teureren mit Kabel, die ja auch dafür konstruiert sind. Der Tragekomfort ist identisch, die Abschirmung der Umgebung auch. Der Klang ist nicht ganz so analytisch wie bei den höherpreisigen, aber immer noch neutral, kein überbetonter Bass, das schätze ich sehr. Akkulaufzeit ist ok, kann ich aber eher schlecht beurteilen, da ich nicht täglich stundenlang Musik höre. Den Preis finde ich angemessen.
Ich verwende ihn zum Musik hören, für IE habe ich die teureren mit Kabel, die ja auch dafür konstruiert sind. Der Tragekomfort ist identisch, die Abschirmung der Umgebung auch. Der Klang ist nicht ganz so analytisch wie bei den höherpreisigen, aber immer noch neutral, kein überbetonter Bass, das schätze ich sehr. Akkulaufzeit ist ok, kann ich aber eher schlecht beurteilen, da ich nicht täglich stundenlang Musik höre. Den Preis finde ich angemessen.
Emiso
22. Oktober 2024
