KRK KNS-8402 Studiomonitoring-Kopfhörer KNS-8402
Vor- und Nachteile
von unseren Spezialisten
Die KRK KNS 8402 bieten hervorragende Geräuschisolierung und einen breiten Frequenzbereich, was sie ideal für Studioarbeiten und kritisches Hören macht. Die bequemen Memory-Foam-Ohrpolster ermöglichen lange Sitzungen, können aber mit der Zeit warm werden. Dank austauschbarem Kabel und Ohrpolstern ist die Lebensdauer gut, auch wenn die Befestigung etwas empfindlich wirkt. Der Klang ist detailliert, kann aber bei hoher Lautstärke scharf sein. Insgesamt sind es zuverlässige, vielseitige Kopfhörer zu einem fairen Preis.
Bewertungen von KRK KNS-8402 Studiomonitoring-Kopfhörer KNS-8402
Basierend auf 4 Bewertungen
Die Verarbeitung ist eine 4/5 - Das Kunstleder an den Ohrmuscheln ist angenehm, das etwas härter gepolsterte Kopfteil sitzt ordentlich auf den Ohren und erzeugt eine super Abschirmung von Außengeräuschen. Leider knarzen die Ohrmuscheln manchmal, wenn man sie dreht (aber das ist nun auch wieder Weinen auf hohem Niveau). Zum Sound: Selten habe ich solch einen Druck in Kombination mit so viel Präzision gehört. Die Kopfhörer sind teilweise (schon fast zu!) ehrlich vom Soundbild. Fehler in Produktionen und nicht ganz sitzende Details in Tracks werden erbarmungslos wiedergegeben - Wie man es erwartet, von Studiomonitoren wie diesen. Für das Geld kann man sich kaum besser entscheiden, meiner Meinung nach.
Die Verarbeitung ist eine 4/5 - Das Kunstleder an den Ohrmuscheln ist angenehm, das etwas härter gepolsterte Kopfteil sitzt ordentlich auf den Ohren und erzeugt eine super Abschirmung von Außengeräuschen. Leider knarzen die Ohrmuscheln manchmal, wenn man sie dreht (aber das ist nun auch wieder Weinen auf hohem Niveau). Zum Sound: Selten habe ich solch einen Druck in Kombination mit so viel Präzision gehört. Die Kopfhörer sind teilweise (schon fast zu!) ehrlich vom Soundbild. Fehler in Produktionen und nicht ganz sitzende Details in Tracks werden erbarmungslos wiedergegeben - Wie man es erwartet, von Studiomonitoren wie diesen. Für das Geld kann man sich kaum besser entscheiden, meiner Meinung nach.
Infra1337
10. August 2024
BIN SEHR ANGENEHM POSITIV ÜBERRASCHT VOM KRK ,GLASKLARER SOUND,BRILLIANT NICHT ZU VIELE HÖHEN & ZU VIEL BÄSSE, IM DIREKT-VERGLEICH MIT MEINEM MACKIE MC 250 IST DER KRK EINDEUTIG BESSER ZUMINDEST "FÜR MEINE LAUSCHER". IST JEDOCH GESCHMACKSACHE,VIELLEICHT EIN WENIG ZU VIEL HIFI ,DENNOCH FÜR MICH PERFEKT. PREIS-LEISTUNG T O P.Danke THM
BIN SEHR ANGENEHM POSITIV ÜBERRASCHT VOM KRK ,GLASKLARER SOUND,BRILLIANT NICHT ZU VIELE HÖHEN & ZU VIEL BÄSSE, IM DIREKT-VERGLEICH MIT MEINEM MACKIE MC 250 IST DER KRK EINDEUTIG BESSER ZUMINDEST "FÜR MEINE LAUSCHER". IST JEDOCH GESCHMACKSACHE,VIELLEICHT EIN WENIG ZU VIEL HIFI ,DENNOCH FÜR MICH PERFEKT. PREIS-LEISTUNG T O P.Danke THM
Randy B
10. Januar 2022
bei meinem Exemplar gibt es hörbare Unterschiede zwischen links und rechts. Das sollte eigentlich nicht sein.
bei meinem Exemplar gibt es hörbare Unterschiede zwischen links und rechts. Das sollte eigentlich nicht sein.
Sheik Eggshake
16. November 2021
KRK Systems send the follow-up to the KNS 8400 the KNS 8402 into the running. Located in the mid-price range, they have to hold their own against strong competition and aim to achieve this with natural sound and accurate sonic representation. Do they succeed as a tool for content creation, editing and mixing? We put them through their paces for you.
KRK Systems send the follow-up to the KNS 8400 the KNS 8402 into the running. Located in the mid-price range, they have to hold their own against strong competition and aim to achieve this with natural sound and accurate sonic representation. Do they succeed as a tool for content creation, editing and mixing? We put them through their paces for you.
Trustvoice expert
2. September 2021
