Zeiss Conquest HD 15x56, 15x, 5,6 cm, Wasserfest, Schwarz, 1,29 kg
Bewertungen von Zeiss Conquest HD 15x56, 15x, 5,6 cm, Wasserfest, Schwarz, 1,29 kg
Basierend auf 14 Bewertungen
Nach langem lesen von verschiedenen Tests habe ich mich für das Conquest HD 10x42 entschieden und bisher nicht bereut, das Glas ist bis zum Rand sehr scharf und liegt gut in der Hand. Einziger kleiner Schwachpunkt ist der Mitteltrieb der ein wenig schwergängig ist. Die Bestellung über Foto Erhardt war Top ein großes Lob dafür. Gerne wieder.
Nach langem lesen von verschiedenen Tests habe ich mich für das Conquest HD 10x42 entschieden und bisher nicht bereut, das Glas ist bis zum Rand sehr scharf und liegt gut in der Hand. Einziger kleiner Schwachpunkt ist der Mitteltrieb der ein wenig schwergängig ist. Die Bestellung über Foto Erhardt war Top ein großes Lob dafür. Gerne wieder.
Trustvoice user
22. Mai 2024
Ein super Produkt, erfüllt all meine Erwartungen...
Ein super Produkt, erfüllt all meine Erwartungen...
Trustvoice user
12. Dezember 2023
Bestes Fernglas in der Klasse um 1000€ - Die Alpha Gläser jenseits von 2000€ sind noch besser verarbeitet,aber in Schärfe und Kontrast ist dieses Zeiss ganz vorne mit dabei.Der Einblick ist angenehm und ich habe ohne Brille auf der dritten Stufe der Augenmuscheln keinerlei Blackouts.Farbsäume wie Chromatische Aberation nehme ich nicht wahr, das Sehfeld erscheint riesig mit seinen 140m/1000m.Der Sternenhimmel sieht durch das Glas einfach atemberaubend aus und durch das große Sehfeld kann man prima den Nachthimmel abwandern.Die Sterne werden über nahezu das gesamte Sichtfeld nadelspitz dargestellt.Ich weiß nicht,ob und wie groß die Serienstreuung bei hochwertigen Ferngläsern ist, aber Schärfe und Kontrast sind bei meinem Glas besser als alles was ich bisher vergleichen konnte.Unter anderem Swarovski 8,5x42, Leica Ultravid 8x42 und das Nikon HG 8X42.Die leider etwas schwergängigen Okulare lasse ich immer ausgedreht, Problem gelöst.
Bestes Fernglas in der Klasse um 1000€ - Die Alpha Gläser jenseits von 2000€ sind noch besser verarbeitet,aber in Schärfe und Kontrast ist dieses Zeiss ganz vorne mit dabei.Der Einblick ist angenehm und ich habe ohne Brille auf der dritten Stufe der Augenmuscheln keinerlei Blackouts.Farbsäume wie Chromatische Aberation nehme ich nicht wahr, das Sehfeld erscheint riesig mit seinen 140m/1000m.Der Sternenhimmel sieht durch das Glas einfach atemberaubend aus und durch das große Sehfeld kann man prima den Nachthimmel abwandern.Die Sterne werden über nahezu das gesamte Sichtfeld nadelspitz dargestellt.Ich weiß nicht,ob und wie groß die Serienstreuung bei hochwertigen Ferngläsern ist, aber Schärfe und Kontrast sind bei meinem Glas besser als alles was ich bisher vergleichen konnte.Unter anderem Swarovski 8,5x42, Leica Ultravid 8x42 und das Nikon HG 8X42.Die leider etwas schwergängigen Okulare lasse ich immer ausgedreht, Problem gelöst.
Oliver H.
7. Dezember 2023
Wie schon im Titel geschrieben, die optischen Eigenschaften sind tadellos, aber das Handling ist für mich mangelhaft, habe es nach kürzerster Zeit bei Fotogena im Laden enttäuscht wieder aus der Hand gelegt. Der Fokus ist im Vergleich zu modernen Gläsern langsam und zu schwergängig, die Augenmuscheln sind zu billig&hakelig&leichtgängig (alles drei). Der größte Schwachpunkt für mich persönlich ist das Einblickverhalten, es treten so leicht wie bei keinem anderen mir bekannten/je probierten Glas Verschattungen auf bzw. es ist so schwer wie bei keinem anderen, diese zu vermeiden. Für Freihandnutzung für mich ungenügend. Daher in meinen Augen insgesamt nur noch zwei Sterne wert, seit es Gläser wie das SFL gibt, die in allen diesen Punkten perfekt sind und nur wenig teurer (Stand Sommer 2023). Aktuell Ende 2023 ist das Conquest 200€ billiger oder gar dauerhaft reduziert, dann vielleicht 2,5 Sterne, nichtsdestotrotz ist es für mich nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
Wie schon im Titel geschrieben, die optischen Eigenschaften sind tadellos, aber das Handling ist für mich mangelhaft, habe es nach kürzerster Zeit bei Fotogena im Laden enttäuscht wieder aus der Hand gelegt. Der Fokus ist im Vergleich zu modernen Gläsern langsam und zu schwergängig, die Augenmuscheln sind zu billig&hakelig&leichtgängig (alles drei). Der größte Schwachpunkt für mich persönlich ist das Einblickverhalten, es treten so leicht wie bei keinem anderen mir bekannten/je probierten Glas Verschattungen auf bzw. es ist so schwer wie bei keinem anderen, diese zu vermeiden. Für Freihandnutzung für mich ungenügend. Daher in meinen Augen insgesamt nur noch zwei Sterne wert, seit es Gläser wie das SFL gibt, die in allen diesen Punkten perfekt sind und nur wenig teurer (Stand Sommer 2023). Aktuell Ende 2023 ist das Conquest 200€ billiger oder gar dauerhaft reduziert, dann vielleicht 2,5 Sterne, nichtsdestotrotz ist es für mich nicht mehr auf der Höhe der Zeit.
Joachim S
24. November 2023
Gutes Fernglas - allerdings nicht mit dem Zeiss Conquest 8x56 zu vergleichen. Aufgrund der Vergrößerung ist die Nutzung eines Stativs sinnvoll
Gutes Fernglas - allerdings nicht mit dem Zeiss Conquest 8x56 zu vergleichen. Aufgrund der Vergrößerung ist die Nutzung eines Stativs sinnvoll
Trustvoice user
13. April 2022
