Braun Trekking 10x32 WP

Das Fernglas ist sein Geld wert, aber keinen Cent mehr. Etwas unscharf, die Vergrößerung gerade eben ausreichend. Man muss dauernd die Tiefenschärfe nachregulieren. Wenn man etwas mehr Geld zur Verfügung hat, sollte man preislich höher einsteigen.

das Fernglas macht einen sehr guten Eindruck in Bezug auf die Verarbeitung. Ich denke da hat man viele Jahre Freude daran. Auch die Optischen Eigenschaften sind makellos. Ein toller Urlaubs und Reisebegleiter.

Auf der Suche nach Ersatz für mein Zeiss Diafun (irreparabler Wasserschaden) fand ich das hier diskutierte Braun Trekking. BaK4 Glas, multicoated Linsen, wasserdicht mit Stickstofffüllung und das Testergebnis auf "bestbinocularsreviews.com" ließen mich zugreifen. Nach wenigen Tagen Gebrauch bin ich mit diesem Glas sehr zufrieden. Es ist handlich, leicht und gut verarbeitet. Die Bildqualität ist angenehm hell und lebendig. Störende Randunschärfen kann ich nicht feststellen. Die kurze Fokussierung gefällt mir; die Dioptrineinstellung hat die richtige Festigkeit. Zeissgläser sind eine Klasse für sich. In Leistung und Preis. Die Leistungsunterschiede im mittleren Segment sind dagegen meist sehr gering, vielfach kaum zu erkennen, bis auf den Preis. Und genau hier punktet das Braun Trekking m. E. mit einem tollen Preis-Leistungs-Verhältnis.

Scharfeinstellung bei grossen Entfernung schlecht , im mittelrern ENtfernungsberich ok. Das ist bei meinem NonName 7x50 besser obwohl es 10€ guenstifer ist. Schade.

für den preis sehr hochwertig relativ kleines fernglas,jedoch sehr lichtstark mit präziser optik. gut für unterwegs,auf streifzügen ab jetzt immer mit dabei.